Чего ожидать наследникам, если нотариус, заверявший завещание, был отстранен от юридической деятельности? В случае, когда документ был заверен нотариусом, который позднее был лишен права заниматься нотариальной деятельностью в судебном порядке, еще до момента вступления в силу приговора суда об аннулировании нотариальной лицензии, то данный факт не может влиять на действительность завещания или другого документа. Такое заявление было сделано Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении спорного дела между наследницей и администрацией города.
Коротко о сути дела. Наследница, имея завещание, обратилась в нотариат, чтобы заявить о праве на наследство. Но нотариус, который открыл наследственное дело, обнаружил некие загвоздки: завещание заверено нотариусом, который незадолго до удостоверения был по суду лишен права занятия нотариальной деятельностью и после не передал в нотариальный госархив документы, свидетельствующие о заверенных документах. Соответсвенно, признать, что не существует более новой версии завещания с исправлениями на день смерти наследодателя и выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.
Подробнее о вступлении в наследство по закону и по завещанию вы можете ознакомиться в нашей статье.
После чего наследница обратилась в суд за признанием права на квартиру в порядке наследования по завещанию. Но городские власти подали встречный иск о признании квартиры выморочным имуществом.
В итоге завещание в суде признали не действительным. Спорное завещание было признано недействительным, потому что выдано нотариусом, который был лишен права проведения нотариальной деятельности.
Однако ВС РФ рассмотрев данную ситуацию постановил, что на момент удостоверения завещания нотариус осуществлял свою деятельность в законном порядке, поэтому следует признать завещание действительным, к тому же завещание было составлено без нарушений. Со стороны городских властей нет каких-либо доказательств ссылающихся на недействительность завещания.
И последний аргумент: нотариусом, который открывал наследство, не был установлен факт отмены или изменения документа. Поэтому решение было признано не правомерным и наследница имеет полное право на данное жилье.