Правительство не одобрило инициативу разрешить представлять интересы сторон в суде только дипломированным адвокатам

Законопроект о запрете представлять интересы сторон в судебных заседаниях специалистам без юридического образования был раскритикован правительственной комиссией по проектам законов. Дело в том, что услуги профессиональных юристов крайне не дёшевы, и позволить только им отстаивать интересы граждан в суде, значит, оставить большинство необеспеченных россиян без юридической поддержки. Впрочем, комиссия решила опробовать эту идею применительно к делам, рассматриваемым в Верховном суде.

Напомним, что инициатива единоросса П.Крашенинникова предлагала допускать в суд для представления сторон хоть по гражданским, хоть по административным или арбитражным делам только дипломированных российских юристов или даже специалистов права с учёной степенью.

С подобной инициативой также ранее выступал и Верховный суд. А в минувшем октябре Министерство юстиции обнародовало проект концепции, регулирующей рынок юридических услуг. Согласно этому документу с начала 2023 года представлять интересы сторон в суде или оказывать платную юридическую помощь будет разрешено только адвокатам.
Сегодня функцию представителя в суде могут исполнять любые граждане, безотносительно к их уровню и профилю образования. Разумеется, за исключением уголовных дел и еще споров, по которым, согласно закону, истца поддерживает только юрист-профессионал.

В споре по поводу законопроекта мнения специалистов разделились. Одни эксперты считают, что принимать такой документ не нужно, поскольку это вряд ли скажется на качестве предоставляемой юридической помощи. Другие, напротив, одобряют законопроект. Например, при рассмотрении дел в арбитражном суде гражданин, как правило, спорит с организацией, которая может себе позволить нанять высококвалифицированного специалиста. Если истец приведет адвоката-профи, по мнению сторонников инициативы, это поставит его и ответчика в равное положение по силе оказываемой юридической поддержки.